辽宁省人民检察院沈阳铁路运输分院违法办案

2020-02-18 | 民生救助  浏览:0次

辽宁省人民检察院沈阳铁路运输分院违法办案且不作为

核心内容: 我是沈阳铁路局锦州工务段(原锦州分局义县工务段东大道工区)职工马德印,59岁,住址:辽宁省北票市城关管理区,寰宇社区新建街2A小区平房67户。

尊敬朋友们:

我是沈阳铁路局锦州工务段(原锦州分局义县工务段东大道工区)职工马德印,59岁,住址:辽宁省北票市城关管理区,寰宇社区新建街2A小区平房67户。

1999年10月8日为了维护国家利益,保护国家财产免受损失,实名向沈阳铁路公安局锦铁公安处举报了他人盗窃铁路器材行为

,却遭到公安机关和工务段的双重打击报复。对我实名举报行为,当众定性为寻衅滋事,由于锦州铁路公安处违法办案,我告到了锦铁检察院控申科,后经锦铁检察院立案处理 ,但是在结案时却捏造了当事人要求撤诉的事实,指定他人代我签名,同时未送达本人,律师两次调卷被拒绝,卷宗里究竟有多少猫腻?

检察院是国家法律监督机关,监督检查公安、法院违法办案,避免冤案、纠正冤案的国家法律监督机关,不应该被企业某个领导所操控,是什么利益能使政法机关违法办案?

十四年来,数十次到辽宁省人民检察院沈阳铁路运输分院锦州铁路检察院,他们互相踢球推诿,导致十四年的冤案得不到纠正,为此我要为实名举报行为讨个清白,讨个公道!

基本情况如下:

1999年10月8日,在原义县工务段,我向锦铁公安处,沈阳铁路公安局实名举报了我单位几十吨铁路器材被盗,经济损失几十万元的事实,并提供了作案嫌疑人的线索和依据。

1999年10月19日,锦铁公安处,经立案侦察取证后,同年的11月2日锦铁公安处委派阜新公安处张宝华、车存义两名刑警和义县工务段副段长姜连旺,保卫科长李建武来东大道养路工区召开了全体职工大会,对我和被抓获的盗窃分子雷兴申、佟国华(本工区职工)一并处理,当众对我进行训诫,我的实名举报行为被定性为寻衅滋事,要求工务段给我行政处分。如果再往上告,将我带到锦铁公安处去。紧接着工务段作出决定,对我进行处理,并当场宣读调令,调离了我的工作岗位(西后台养路工区),致使我的人格尊严 、身心健康同时受到侵害。

面对这双重打击,我实在是不堪忍受。精神彻底崩溃了,整日里精神恍惚 、坐卧不安、头痛欲裂、彻夜难眠 。后经医生诊断为:抑郁神经官能症 (有市级医院诊断证明为证)。

无奈之际 ,于同年的12月6日,我向锦铁检察院提出控申请求。控申科经过四个月的立案侦察,于2000年4月14日由经办人赵云航检察官口头通知我:你举报的内容基本属实'.于5月15日下午3:20分赵云航检察官,伙同锦铁公安处改支队长,控申科长三人约我到义县工务段保卫科见面 。见面后,赵对我说:锦铁公安处将他们在1999年10月19日调查取证的报告作废,以检察院立案侦察结论认定为准。当场公安处改队长向我进行了赔礼道歉,当时我的态度是:要求公安处派人到东大道工区在职工大会上给我公开平反。当时段长周建明不同意。5月28日,赵通知我说:检察院已给工务段下达了书面建议,他们不采纳,我们权限已到位。你不同意,可以逐级上访。

无奈之际,我给沈阳铁路局原张伟局长写了信,反映了上述情况,在局长的 批复后,路局政法委来人到锦铁检察院处理此事(此情况是赵对我说的),在路局的过问下,2000年7月20日锦铁公安处改队长、同工务段副段长姜连旺、保卫科长李建武等人来到了东大道工区,召开了全体职工大会,在会上公开向我作了平反。检察院没有去人,同时也没有给我任何文字材料。

十四年了,由于对我的问题处理始终没有明确结论。2006年4月停发了我两个月的工资,随后连续受到各种不合理的待遇,导致我逐年上访,经济和精神上遭受到损失和打击。通过到铁道部、全国总工会、国家信访局等部门上访后,得到的答案是:没有检察院的文字处理意见,而无法解决。

无奈,2008年10月27日到锦铁检察院 求助,得到刘检察长的接待处理。当天检察院将当初的处理意见移交工务段党委,并且让我看了收件回执。我要求复印一张,答复说:不可以,结论意见不给当事人。为此我数十次找到工务段,段长、党委书记、纪委书记他们都说:根本就没有收到过检察院送达的结论意见材料。此后我已数十年去检察院走访,但每次他们都以各种借口把我敷衍搪塞回来。

为此,我在2009年5月15日聘请了律师,和我一同到锦铁检察院,向检察院说明情况,答复很好,承诺给我一个结论,让我等两天再联系。5月18日我又去了检察院索要答复,控申科长接待后,听我要处理结果时他说 :不可以,理由是当事人要求撤诉,不立案的,卷宗材料有本人的签名。并向我出示了卷宗材料,我看到卷宗材料确实有我的名字。当时我说:一、根本不存在本人要求撤诉,不立案请求 ,这是你们的捏造。二、是我的名字不假,但不是我签的。

2009年10月19日,我又去锦铁检察院送达信访材料,他们接待答复说:根据有关法律规定 ,不予立案的法律文书不给当事人本人,给单位也可以。同时又找来了当初办案的检察官赵云航向我进一步解释 (赵现已退休)在副检察长室,当着接待我的副检察长和邵检察官面,赵手里拿着卷宗对我说:法律文书上的签名确实不是你本人签的,当初由于三个月内必须结案,又找不到你,同时还有来自分局等方面的压力,就让别人代签了,具体是谁签的,我也忘了,这是我的工作失误,现在向你道歉,希望你能原谅。

我说:那你现在应该让我看一下签名上面的内容。赵说:不可以。内容是通过检察院受理后,对你反映的问题构不上打击报复罪,不予立案,没有别的内容。

无奈之际,我于2010年1月4日,再次找到了沈阳铁路运输检察分院 ,控申科李处长接待后,以形式与锦铁检察院沟通,并让我回锦院取回不立案通知书,否则,沈分院从此不予受理。我满怀信心到锦铁检察院,接待我的副检察长邵检察官,给了我一份不立案通知书,上面的内容仅仅是说明了该段领导和人员行为不构成打击报复罪,而我举报行为的真伪未有任何文字说明。

当时我问为何没有关于我的举报真伪的结论,副检察长说:这个不能给你写上,只能念给你听,内容是:马德印署名举报他人盗窃铁路器材一事,经调查取证,基本属实。对你待遇问题,2008年10月27日,我们已及时向工务段下达了建议书。

十数年来始终没有给本人具体的结论,我的控告诉求是要求辽宁省人民检察院沈阳铁路运输分院给本人下达2000年7月2日给予公开纠正冤案的书面结论。

敬请调查核实

控告人:马德印

2016年2月11日

脑血栓服用通心络怎么样
经期延长吃什么药物
山东十佳牛皮癣医院
友情链接: 简阳民生在线